Subir

Entrevistas

*Las oportunidades de la relación comercial entre China y Latinoamérica

El gigante asiático busca depender menos de las exportaciones y potenciar más la demanda interna.

En entrevista con Agenda Económica, Verónica Neghme, directora del Instituto de Estudios del Pacífico y del Índico UGM, profundizó en la relación comercial entre Latinoamérica y China, explicando que el mayor interés del gigante asiático sobre la región se base en un plan de acercamiento generado desde 2008 por ser una “zona estratégica” en todos los ámbitos a partir de una cooperación integral en términos económicos, deportivos, culturales y políticos, entre otros.

“China tendría enormes oportunidades de aumentar aún más el comercio con la región, con los países de la Alianza del Pacífico, y además la posibilidad de aumentar las inversiones en América Latina, en donde ya está fuerte en algunos países como Perú”, explicó Neghme respecto a los beneficios que tendría el ingreso de China como observador a la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú y México).

Respecto al proceso de desaceleración en China, la especialista explicó que están estimulando el comercio interno porque el país necesita “crecer hacia dentro”. También aseguró que existe mucha especulación respecto a la demanda del cobre.

———————————————————————————————————————————-

*EXPERTOS ANALIZAN CONFLICTO QUE SE VIVE EN LA PENÍNSULA DE LAS COREAS

Verónica Neghme, profesora y Directora Ejecutiva del Instituto de Estudios del Pacífico y del Indico de la Universidad Gabriela Mistral, participó en panel de expertos acerca del conflicto que se está desarrollando en Corea.

Cuatro expertos conversan con La Tercera sobre la situación de la península de Corea. Participan:
- Olga Ulianova, historiadora de la U. Estatal Lomonosov de Moscú;
- Verónica Neghme, abogada, master en Comunicación Social y Ciencia Política U. de Minnesota;
- Guillermo Holzmann, miembro de Analytyka;
- Camilo Aguirre Torrini, estudiante del magister en Estudios Coreanos de la U. Nacional de Seúl.

Ver Video
entrevista-veronicaN

———————————————————————————————————————————-

* La agencia noticiosa mexicana realizó una entrevista a la Directora Ejecutiva del Instituto de Estudios del Pacífico y del Indico, Verónica Neghme acerca de la Alianza del Pacífico
Santiago, 30 May (Notimex).- La Alianza del Pacífico, integrada por Chile, Colombia, México y Perú, refleja una visión de apertura y liberalización económica de sus países miembros, aseveró hoy la académica chilena Verónica Neghme.

En entrevista con Notimex, la directora ejecutiva del Instituto de Estudios del Pacífico y del Índico de Chile dijo que “lo que busca este subgrupo de integración regional es potenciar la apertura de sus mercados, la libre circulación de bienes, personas y servicios”.

“Y potenciando esto entre ellos, construir una plataforma para ir juntos al Asia Pacífico, potenciando esta parte de América Latina, que coincide en temas políticos, que son democráticos, en la economía de mercado y en su visión al Asia”, agregó.

Neghme señaló que la cumbre constitutiva de la Alianza, que se realizará los días 6 y 7 de junio próximo en las instalaciones del Observatorio de cerro Paranal, unos mil 249 kilómetros al norte de la capital chilena, es un hito para la integración del área.

A la cumbre de la próxima semana asistirán los mandatarios de Chile, Sebastián Piñera -anfitrión del cónclave-; de México, Felipe Calderón; de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Perú, Ollanta Humala.

En opinión de la académica de la Universidad Gabriela Mistral, la Alianza “es una buena iniciativa, porque es más realista que, por ejemplo, el Mercosur (Mercado Común del Sur), que es un bloque, pero con aranceles altos”.

México, Chile, Colombia y Perú “son países que están en el mismo nivel, que han tenido buen crecimiento económico, las mismas políticas, las mismas visiones, el mismo sistema económico y los mismos objetivos”, apuntó la analista.

Indicó que la viabilidad del proyecto, “que se pueda llegar a concretizar”, depende de varias cosas, entre ellas “la voluntad política que en este momento existe”, y que deberá ser confirmada por el gobierno que sea electo en México el 1 de julio próximo.

Agregó que en los casos de Chile y Colombia no hay problema y que el presidente Humala, en Perú, también se ha comprometido con la iniciativa.

Para la especialista, la Alianza del Pacífico es un bloque de integración realista, por cuanto sus miembros comparten políticas, sistemas comunes e ideas comunes.

“Es bueno que haya una plataforma al Asia Pacífico en conjunto, de los cuatro países, porque un país solo no puede. Chile por ejemplo se ha planteado siempre como una plataforma al Asia, pero no tenemos escala para ello”, dijo.

“Es bueno que vayamos sumando y poder entrar a mercados inmensos como es China, con una tremenda clase media que está demandando muchos productos. Nosotros tenemos que ir en conjunto exportando cosas que les interesen, porque solos no podemos”, sostuvo.

Neghme resaltó que la Alianza del Pacífico es un gran bloque de integración con un mercado de más de 200 millones de habitantes, que contrarresta “la hegemonía que podría pretender Brasil en la región”.

Según la experta, los brasileños no tendrían mayor interés en integrarse a la Alianza, puesto que “ellos están actuando solos, actuando como BRICS (el bloque formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), como potencia mediana que van a ser”.

Por otro lado, “Estados Unidos ve este bloque, la Alianza, como una forma de neutralizar a Brasil”, concluyó.
Ver página

———————————————————————————————————————————-

Entrevista a Directora Ejecutiva del Instituto del Pacífico y del Indico en Diario La Segunda, el pasado 30 de Mayo en especial de Chile Corea.
“CONSOLIDACION DE TLC IMPULSA OPORTUNIDADES DE NEGOCIO A LARGO PLAZO”

La relación económica entre Chile y Corea del Sur ha sido muy buena desde sus inicios, por allá por 1962, cuando la nación asiática estaba en plena etapa de industrialización y Chile, tal como hoy, le vendía recursos naturales. No por nada Corea destaca como el sexto socio comercial de nuestro país, intercambio que tuvo gran impulso con la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ambos países firmado en 2004, el primero que Corea suscribió con otra nación del mundo. Desde entonces, no sólo han aumentado considerablemente los envíos, sino también industrias coreanas de nivel mundial en las áreas automotriz y electrónica han tomado cada vez más posiciones en el mercado local.

“La firma de ese tratado hace 8 años nos permitió posicionamos y, a la vez, tener una suerte de carta de presentación y aceptación con los demás países asiáticos. En efecto, gracias a este acuerdo hoy contamos con tratados comerciales bilaterales con casi toda Asia”, señala Julie Kim, directora del Centro Asia Pacífico de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad Diego Portales (UDP).

Esta relación bilateral entre Chile y Corea del Sur ha estado fundamentalmente basada en el intercambio comercial, el que el año pasado alcanzó los US$ 7.179 millones, con un crecimiento anual de 20%, el cual se viene manteniendo desde 2003. Un camino que ha continuado este año: “En lo que va de 2012 se detecta un dinamismo relevante; de hecho, en enero las ventas locales a Corea del Sur aumentaron 23% y en febrero lo hicieron en 21,4%, con una participación del 5,7% de la oferta global”. subraya Verónica Neghme, directora ejecutiva del Instituto de Estudios del Pacífico y del Indico de la Universidad Gabriela Mistral (UGM).

Areas con potencial de crecimiento

Tal como ocurre con los envíos nacionales en general, las exportaciones a Corea corresponden principalmente a cobre, que representan el 79% del total, alcanzando US$ 3.495 millones. Ese predominio no significa, señalan las expertas, que el escenario actual no ofrezca grandes oportunidades a otros rubros. Uno de los que tiene buenas perspectivas es el sector agroindustrial. “Las exportaciones de alimentos desde Chile hacia Corea están creciendo a una tasa por sobre 30%. En todo caso, en alimentos procesados estamos hablando de montos menores, que sólo superan los US$ 200 millones. Si lo comparamos con Australia, estamos muy lejos, ya que ellos exportan más de US$ 1.000 millones en alimentos procesados a Corea”, detalla la profesional de la UDP.

En agosto del año pasado, el Ministerio de Agricultura de Corea del Sur abrió la cuota de libre arancel de productos como carnes de cerdo, lácteos y pollos. “Esta medida viene a significar grandes oportunidades para nuestro sector agropecuario. Adicionalmente, hay espacio para la exportación de la merluza austral, toda vez que en marzo de este año el ministerio respectivo de Corea autorizó dicha importación”, observa la académica de la UGM.

Camino lento para las inversiones

Pero aunque estas cifras son relevantes para nuestro comercio exterior, diferente es el panorama en términos de inversiones coreanas en nuestro país. “Lo que hoy llega a Chile desde Corea en términos de inversión son aproximadamente US$ 200 millones, lo que es una cifra absolutamente irrelevante, sobre todo si tomamos como referencia que desde el país asiático salieron más de US$ 10.000 millones hacia todo el mundo sólo durante el primer trimestre de este año”, advierte Julie Kim.

El desafío pendiente, entonces, es cómo atraer más inversiones coreanas a Chile, especialmente en sectores que puedan aportar al desarrollo del país, tales como las energías renovables. “Durante este último año Corea hizo en Brasil una inversión de más de US$ 600 millones en dos proyectos de plantas de energía renovable, lo cual es un buen indicio para acercar este tipo de inversiones hacia nuestro país”, sostiene Kim.

Neghme, en tanto, advierte que con la firma del Memorándum de Entendimiento entre Chile y el Centro de Energía Renovable de Corea del Sur en marzo pasado, “se abrió la posibilidad de cooperación en términos de intercambio de información en esta materia. Por ejemplo, Corea tiene la tecnología y experiencia en energía mareomotriz y Chile el potencial gracias a sus largas costas; por lo tanto, se debería intensificar la cooperación en esta área”, dice.

Con todo, las expertas plantean que el camino a la consolidación de los lazos comerciales pasa también por una nueva visión sobre cómo enfrentar las oportunidades de negocio. “Nuestros empresarios deben romper esquemas, integrar la variable cultural a la comercial y ser más audaces para atreverse a conocer e incursionar en culturas que, si bien son diferentes, sus rendimientos son a largo plazo”, destaca Neghme.

Fuente : La Segunda

Entrevista a Directora Ejecutiva del Instituto del Pacífico y del Indico en Blog Asia del Congreso Nacional, 19 de Diciembre.
“Expertos de la Red Asia Pacífico analizan el futuro de Norcorea tras muerte de Kim Jong Il”
La muerte del líder norcoreano Kim Jong Il ha hecho reflotar la incertidumbre en la comunidad internacional con respecto a un posible endurecimiento del conflicto nuclear, e incluso ha despertado la esperanza de quienes ven en este hecho una posibilidad de apertura del hermético régimen de Pyongyang. Conversamos sobre el tema con miembros de la Red Asia Pacífico, quienes nos entregaron sus pronósticos respecto a dichas temáticas.

¿La hora de Kim Jong Un?

El fallecimiento de Kim Jong Il, a los 69 años de edad y tras estar a la cabeza de Corea del Norte desde 1994, no solo pone fin a lo que fue la primera transferencia hereditaria de poder en un país comunista, sino también da comienzo a una serie de hipótesis sobre el futuro de Pyongyang.

Consultado sobre lo que viene con respecto a la sucesión norcoreana, el jefe del Programa de Estudios Asiáticos UC, Marcos Jaramillo, fue enfático en aclarar que “aunque los medios de comunicación señalan que a Kim Jong Il lo sucedería su hijo Kim Jong Un, lo cierto es que no hay nada claro hasta ahora”, mesura que es replicada por el académico Manfred Wilhelmy, quien señaló que el nuevo escenario “depende del grado de “amarre” que haya logrado el padre a favor del hijo; si las cosas ya estaban consolidadas a favor de éste, sería más bien de continuidad, de lo contrario habría más espacio para el cambio, a través de una lucha por el poder”, sostuvo.

En torno a la mismo interrogante, Verónica Neghme, directora del Instituto de Estudios del Pacífico y del Indico de la UGM, sostuvo que “lo más probable es que se de un liderazgo colectivo y no una lucha por el poder, que seguramente se concretará de la mano de una sutil ayuda o asesoría de parte de China”.

Recordemos que en septiembre de 2010, el fallecido líder anunció como su sucesor a su hijo Kim Jong Un, de 29 años, y aunque la comunidad internacional da por hecho su futuro a la cabeza de Pyongyang, su destino aún no ha sido confirmado por ninguna fuente oficial.

Sobre la posibilidad de revueltas internas

¿Es posible que, al encontrarse momentáneamente acéfalo, el régimen norcoreano se vea afectado por revueltas al interior del país? Para Jaramillo, un escenario de este tipo es prácticamente imposible, ya que “el ejército es fuerte y la población lo sabe, por lo que mientras la milicia apoye al actual régimen es muy difícil que existan manifestaciones contrarias”, señaló. Dicha posición es compartida por Neghme, quien sostuvo que “el control interno es tan férreo en Corea del Norte que pienso que aún cuando hubiese manifestaciones internas, estas serían reprimidas”.

Al respecto, Manfred Wilhelmy agregó que “las manifestaciones eventuales en Corea del Norte serían, por ahora, solamente las que el régimen permita por ser funcionales a sus objetivos, es decir, de dolor por la muerte de Kim y alegría por la sucesión programada”, y no descartó “otro tipo de expresiones si cambiara el escenario organizado”.

El futuro de las dos Coreas

Una tercera gran interrogante que se ha deslizado tras los hechos recientes, guarda relación con futuro de la relación entre ambas Coreas, que a juicio de Wilhelmy entra hoy en “un nuevo capítulo, donde Corea del Sur tiene que tratar de que el nuevo gobierno no sea agresivo y que reconozca el valor de la estabilidad”, señaló, agregando que “es muy prematuro hablar de cualquier perspectiva más positiva, y Seúl tiene que tener cautela en sus reacciones defensivas para que Pyongyang no “invente” una “provocación”.

Finalmente, Neghme concluyó que “es incierto lo que podría pasar entre Corea del Norte y Corea del Sur, ya que las tensiones han llegado a su punto máximo en dos años,y Estados Unidos ha declarado que mantendrá la paz y la estabilidad en la región. Por su parte, Corea del Sur reafirmó que está preparado para lo que venga, pero nadie en estos momentos podría darse el lujo de un conflicto declarado, por lo que China seguramente se encargará de neutralizar a Norcorea, ya que sería el gran perdedor si hubiese un escenario bélico”.
Fuente: Blog Asia del Congreso Nacional